El  25 de Junio de 2009 se presentará el Proyecto Morfeo Cono Sur en lo que se ha denominado 2do. Encuentro de la Comunidad MORFEO de Software Libre en Iberoamérica, en el Instituto Tecnológico de Buenos Aires – ITBA – en la Ciudad de Buenos Aires, Argentina.

MORFEO es una comunidad de Software de Código Abierto integrada por grandes empresas, pymes, centros tecnológicos y universidades, con el objetivo de promover el uso de software de código abierto, creando oportunidades de negocio y ámbitos de colaboración. El proyecto es liderado por representantes de Telefónica España y cuenta con el respaldo de diversas entidades públicas de ese país.  Recientemente se ha creado la red de oficinas en Iberoamérica, la cual tiene su sede en Argentina y cuenta con representantes de Uruguay, Paraguay y Chile.

Hace algunas semanas ONG LinuxChillan se integró al directorio para la Oficina MORFEO Cono Sur, donde nuestro director de RR.PP., Alberto Rivera,  será nuestro representante en dicho proyecto y nuestro director de proyectos, Edgardo Astete, asistirá en nuestra representación al Encuentro que se aproxima.

Creemos que esta participación será un aporte al desarrollo del FLOSS en Chile y la Región.

Información sobre el proyecto MORFEO y del Encuentro en  http://conosur.morfeo-project.org/

Si estás interesado llevar el próximo Encuentro Linux este año 2010 presta atención a las fechas que ha publicado el Consejo de Ancianos del Encuentro Linux.

Las fechas son:

1. Llamado a presentar sedes: 04 de junio de 2009.
2. Límite para presentar propuestas de sede: 23 de junio de 2009, a las 23:59 CLT.
3. Discusión de propuestas: Entre el 24 y 30 de junio de 2009.
4. Envío de balotas de votación: 1 julio de 2009.
5. Ultimo plazo para recepción de balotas: 7 de julio de 2009, a las 23:59 CLT.
6. Entrega de resultados preliminares: 8 de julio de 2009.
7. Período de impugnación de votos: Entre el 8 y 12 de julio de 2009.
8. Entrega de resultado final: 13 de julio de 2009.

Si te interesa presentar tu propuesta visita http://www.encuentrolinux.cl

Lugar: Instituto Profesional Santo Tomás sede Talca, Chile.
Web: Clic aquí
Descripción: ExpoLibre 2009 viene con un programa cargado de charlas.

• ArchLinux-CL
• Desarrollo de juegos con Python y PyGame
• Introducción a Android
• Gnome
• Intentando cambiar el mundo
• Asterik en tiempo real
• Implementación gubernamental con SL
• Web2Py
• El mundo de PostgreSQL 8.4
• El Kernel, más que el corazón, el alma de linux
• Desarrollo de aplicaciones con PyGTK

Hora de Inicio: 9:30
Fecha: 2009-06-12
Hora de Finalización: 19:00

La Wikipedia define Intervencionismo

“…en un sentido amplio por intervencionismo a la acción de la administración pública encaminada a regular la actividad de otro ámbito público o privado, fijando normas o realizando actividades en sustitución de aquél. En un sentido estricto el término alude a un conjunto de acciones que disminuyen notablemente la autonomía del intervenido…”

Y fue justamente esto lo que acaba de ocurrir hoy 13 de mayo en la sesión de la Comisión mixta de senadores en el Congreso Nacional, cuando a raíz de la revisión específica de las indicaciones relacionadas con el USO JUSTO como excepción a la ley de Propiedad Intelectual, que ya había sido aprobadas en sesiones anteriores, ingresó a la sesión el Ministro Secretario General de la Presidencia José Antonio Viera Gallo a interceder DIRECTAMENTE en los senadores presentes , es decir  Nuñez, Cantero, Chadwick, Pizarro, García Ruminot, Coloma y Ruiz Ezquide, para que sea respetado el ACUERDO FIRMADO POR EL GOBIERNO Y LA SCD, justamente en el punto de los Usos Justos.

En esta discusión el Gobierno logró que la indicación del senador Ruiz Ezquide y en la que se hablaba de los Usos Justos, sea retirada por el senador lo que conlleva a que no exista esta figura en el proyecto de ley. Lo que es más grave que el senador se prestara para este fin es que para retirar una indicación se requiere el voto conforme de TODOS los senadores en la sesión. Y así fue que TODOS los senadores votaron a favor del retiro. Así, no hubo ninguno que tras escuchar las razones de Viera Gallo se haya opuesto al retiro, lo que permitía mantener los Usos Justos que ya se habían aceptado.

No entendemos por ejemplo los motivos de Ruiz Ezquide para retirar su propia indicación o la acción de senadores como Cantero que había apelado públicamente en contra de este acuerdo, para que ahora autorice el fin de esta indicación.

Sin embargo,  ya desde antes del inicio de la sesión en las puertas fueron recibidos los senadores que estuvieron discutiendo sobre el punto por representantes de la SCD que estuvieron presentes y llegaron acompañados con Viera Gallo. Así, Denisse Malebran, Esperanza Silva y Cecilia Echeñique saludaron efusivamente, abrazaron y se sacaron fotos con todos los parlamentarios participantes. Esas fotos deberían estar disponible para todos los chilenos, porque fueron sacadas por el fotógrafo oficial del senado.

También estuvieron presentes en las puertas esperando el veredicto que le dio el fin a los Usos Justos Mahu, Horacio Saavedra, Quique Neira, el director ejecutivo de la SCD y  Karina Ruiz representante de IFPI,

Realmente me parece lamentable y vergonzoso como en Chile se maneja de esta forma un tema tan importante como el de Propiedad Intelectual y como se produce el intervencionismo del gobierno. Y es tal justamente porque en estas sesiones del senado son a puertas cerradas y NO ES POSIBLE que representantes de organizaciones sociales civiles por ejemplo, puedan entrar y abogar por sus legítimos intereses. En cambio la SCD sí es representada por 2 ministerios, la Ministra de Cultura Paulina Urrutia y el Ministro Viera Gallo.

¿Qué es lo que sigue?

Sigue la discusión de otras indicaciones antes de pasar al pleno de los senadores. Pero siguiendo la lógica, seguirá Viera Gallo actuando y favoreciendo a una entidad privada como es la SCD en perjuicio de todos los chilenos.

Es un día triste para Chile.

PD. los invito a copiar y pegar el post para replicarlo por todos lados posible.
Hay que hacer algo YA!

Noticia Original de: Cultura Digital

Como habíamos comentado, este  en octubre de este año,  las Jornadas Regionales de Software Libre (JRSL) serán en Chile.  Las JRSL es el congreso más importante en Latinoamerica de temáticas vinculadas con el Software Libre y Código Abierto.

Desde hoy ya es posible realizar el registro y reservar el cupo para los días 7,8 y 9 de octubre de este año, días en que se llevará a cabo el evento.

Los registros se realizan directamente en el sitio de las JRSL http://www.jornadasregionales.org/ , no dudes en reservar tu cupo.

El evento más importante de Latinoamérica estará este en año en Chile. Los días 7, 8 y 9 de Octubre tendremos la oportunidad de asistir y ser parte del evento con mayor participación en Latinoamerica.

Será una oportunidad única, luego de que este encuentro ya se ha realizado en Argentina y Uruguay con miles de participantes en sus versiones anteriores.

Las Jornadas Regionales de Software Libre, se realizan en forma consecutiva desde el año 2000 y son un evento de carácter internacional que reune a entusiastas y seguidores del Software Libre con panelistas y conferencistas de destacada trayectoria internacional.

Habrán charlas, talleres, conferencias y otras actividades, donde tanto público general como principiantes y personas ya involucradas en el ambiente informático, podrán participar en jornadas recargadas de temas relacionados con el Código Abierto y el Software Libre.

Prepara tu agenda y no dejes pasar la oportunidad de participar en esta gran actividad. Sé parte de este evento de únicas características a realizarse por primera vez en Chile.

Recuerda, los días 7,8 y 9 de Octubre, las JRSL en Santiago, Chile. Habla con tus jefes, (tus profes, tu mamá, tu polol@) planifica tu agenda y ¡participa!

Visita el sitio oficial del evento y mantente informado de novedades:  http://www.jornadasregionales.org/

Después del primer informe de estrategia digital, nos complace comentar que la Subtel, Subsecretaría de Comunicaciones, se cambia a soluciones de software libre dentro de sus instalaciones, según lo que comenta el Subsecretario Pablo Bello a entrevista a Emol, también comenta algo que es más interesante aún, y que se quiere convertir en “piloto” o referente para otras entidades de gobierno. Para mi es una noticia sumamente importante, ya que con esto se demostraría gubernamentalmente el uso del software libre definitivamente marcando un punto de partida y no sólo dando pinceladas al tema como se ha visto con anterioridad. Para los que estén más interesados la noticia completa se encuentra en:

http://internetblog.emol.com/archives/2009/03/subtel_cambio_w.asp

Este fue un estudio comisionado por Estrategia Digital y encargado al Departamento de Ciencias de la Computación de la Universidad Católica.

Este es sólo un primer acercamiento, según lo que aclara Ernesto Evans, Secretario Ejecutivo de Estrategia Digital, donde también comenta, con una analogía, que este estudio representa puntos a favor y en contra del software libre, lo que refleja una visión puntual y estadística de la realidad del software libre en la administración pública.

La idea del seminario, por lo que aclara en su charla, es sólo el de compartir la visión del estudio, con respecto a lo que está sucediendo con el software libre en el estado, la percepción y su posible implementación.

Este estudio fue desarrollado en más o menos 100 servicios públicos, entre entidades de gobierno central, ministerios que respondieron a la encuesta, aunque también se declara y se expone que existieron varios servicios (muchos) que, sencillamente, no respondieron a la encuesta, aunque se estima, por el número que la muestra es bastante buena.

Los temas que se expusieron fueron puntualmente 3, estos son:

- Uso del software libre en la administración pública.
- Medición del uso de las herramientas del software libre
- Y la migración al software libre en entidades del estado, hipótesis que manejó el caso de migración a software libre teniendo en cuenta sus beneficios y perjuicios, considerando incluso los valores directos e indirectos de esta migración.

La primera conclusión, según expone Evans, es que se puede observar en el estudio, es que el software en las entidades de gobierno, es utilizado principalmente como herramientas de apoyo, esto quiere decir que, el software no es utilizado en la generación de recursos, por este motivo el estudio demuestra estadísticamente, el software que es más utilizado, por ejemplo: el procesador de texto y las planillas de cálculo siguen encabezando la lista de uso de software, las herramientas antivirales también tienen un gran impacto estadístico en el estudio y como herramienta de apoyo, también los sistemas de remuneraciones y contables como desarrollos puntuales, entre otros.

Por otra parte y siguiendo con el análisis, por parte de Evans, se le preguntó al personal informático y responsables de áreas y encargados de estas entidades,  ¿qué área representa mayor importancia?, donde aparece fuertemente las herramientas de seguridad informática, la planificación del desarrollo de aplicaciones informáticas y el mejorar los sistemas de administración informático, es decir, evidentemente es necesaria la implementación de herramientas de gestión puntuales dedicadas al mejor control de recursos informáticos en las entidades en estudio, por ende en todas las entidades de gobierno, aunque este estudio es también aplicable a otras organizaciones.

Lamentablemente, en este punto del estudio es donde se demuestra que para las distintas “Tics” del estado, no es prioridad la implementación de herramientas de software libre, pero si se demuestra su existencia, llegando a un 21%, de planificación de sistemas desarrollados sobre software libre, lo que es bastante representativo en la encuesta, ya que alcanza un quinto de la encuesta, lo que notoriamente hace un par de años atrás no existía.

Según el estudio, las herramientas de software libre más utilizadas, son directamente las bases de datos con un 42,2%, los administradores de contenido representando un 38,6% y las herramientas de autentificación centralizada representan un 28,4%, lo que según mi opinión es muy bueno, pero un tanto confuso, ya que si existe un 42,2% de bases de datos creadas sobre software libre y utilizadas, debe existir software o aplicaciones creadas puntualmente para el manejo de estos datos, o en realidad software libre utilizado para la mantención y utilización de estos datos.

Luego de la charla de Ernesto Evans, se dirige a nosotros Jens Hardings, el cual nos comenta impresionantemente bien preparado, el estudio desde un punto de vista mucho más técnico y desde un punto netamente científico, donde aclara la metodología utilizada en el estudio, donde se presenta puntualmente:

1. La planificación utilizada en el estudio
2. La investigación y revisión del estado del arte (entendiendo esto como el punto más alto en la investigación), relacionado directamente con el software libre en el gobierno, aunque las conclusiones pueden ser también aprovechadas en la planificación de una implementación de una empresa.
3. La Revisión bibliográfica, donde se analizaron estudios que se han realizado puntualmente en distintos países, considerando los casos puntuales de Alemania, Brasil y Venezuela, los cuales son referentes reales para la implementación de software libre en el gobierno y son casos de reconocido éxito.
4. Luego en el estudio también se analizaron los casos internacionales, donde se realizaron encuestas y entrevistas en profundidad a reparticiones públicas.
5. También se toma como uno de los puntos esenciales el del “desarrollo de las herramientas”  las cuales ya existen y que son puntualmente:
1. el manual de uso de Floss para problemas frecuentes,
2. la guía de migración la cual puede utilizarse para distintas entidades siendo públicas o privadas,
3. un análisis de impacto económico social y por último,
4. el desarrollo del sector legal, que es una guía de propiedad intelectual, en el fondo, un manual de cómo se aplica el software libre en el estado.

En la charla también se especifica que se visitaron tres países como se comenta anteriormente, estos países son:

1. Alemania, donde se comenta que el objetivo de esta visita es ver un país políticamente muy estable y donde se ha hecho noticia, causando un impacto mediático considerable, por la migración completa a Linux del municipio de Munich, el cual comparado con los municipios o entidades de nuestro país es muy grande, de hecho esta migración es la más grande aplicada históricamente y un caso de éxito real. Donde gracias a estas implementaciones se han desarrollado análisis y estudios sistemáticos paralelos con respecto a las tecnologías de la información, no sólo orientado al software libre si no que vinculados por ejemplo a la seguridad informática, ente muchas otras. La similitud de Alemania es que se da una independencia en la toma de decisiones en las instituciones públicas, sin embargo existe una serie de apoyos a esa toma de decisiones por parte de las entidades relacionadas las cuales tienen protocolos y estándares desarrollados en base al costo – beneficio real de la implementación..

2.Venezuela, cuyo caso es bastante interesante, ya que es un caso puntualmente distinto, debido a que existe una presión por parte de la cúpula gubernamental por una percepción política estratégica, básicamente para no depender de una potencia extranjera, donde se puede sospechar que exista algún grado de intervencionismo, donde el tema de la soberanía es altamente defendida. Lo increíble de esta experiencia es la generación de los recursos indirectos, esto significa que desde tener un porcentaje muy bajo de educación en el software en general, hoy en día existe una cantidad impresionante de software libre, de bibliotecas de recursos, de personas que están desarrollando distintos tipos de software, de capacitaciones para las personas y por sobre todo una generación de recursos humanos necesarios para poder realizar las tareas de lo que se requiere, con este punto podemos ver que el software libre es indirectamente una herramienta de desarrollo social y cultural sin precedentes.

3.Por último el análisis de una potencia latinoamericana como es Brasil, donde se puede observar que el software libre y open source “FLOSS” han estado presente desde hace bastante tiempo y de forma transversal en el gobierno y no sólo en el área informática si no que más amplio que eso, donde participan diferentes grupos de personas en diferentes áreas, como por ejemplo el ministerio de cultura entre otros. Brasil tiene un alto nivel de capacidad humana relacionado a las áreas tecnológicas, pero no podría desarrollar grandes proyectos como los que desarrolla sin tener una muy interesante alineación entre el gobierno y la industria, esta última que permite directamente la generación de recursos para la creación de estos mega proyectos en base al software libre. Por último Brasil tiene una concepción democrática muy superior a la conocida por nosotros, lo que es fundamental para que el software libre este presente transversalmente en todas las áreas de desarrollo tanto comercial como libre.

Como conclusión al estudio expuesto por Ernesto Evans puedo decir que existen posibilidades reales de que el gobierno implemente herramientas de software libre, el problema puntual es que en este momento no es prioritario, ya que se deben mantener las herramientas de apoyo, según mi opinión un círculo vicioso impulsado por las mismas empresas de software propietario, ya que cada vez generan más y más necesidades, por ejemplo el cambio de los mismos formatos en las planillas de cálculo o procesadores de texto comerciales, donde este círculo de nuevas implementaciones y necesidades son generadas por las mismas empresas que entregan el producto, con todo esto,  las mantenciones al mismo software, que causa un círculo constante e impuesto es muy dificil de erradicar.

Por otra parte, la implementación, desarrollo y mantención, no se esta midiendo como se hace en otros países, donde se mantienen criterios y protocolos estándares que analizan puntualmente el costo – beneficio real basados en pautas estrictas que regulan la eficiencia del software siendo este, comercial o software libre.

Una de las críticas que puedo hacer a la exposición de Ernesto Evans, es que estuvo leyendo constantemente de la misma presentación, perdiendo con esto espontaneidad y énfasis lo que demostró una falta de preparación del tema, lo que no respeta la importancia del mismo.

Para leer este estudio completo, puede dirigirse a:
http://www.estrategiadigital.gob.cl/files/Presentacion_estudioSoftwareLibre.pdf

Como conclusión al tema muy bien expuesto por Jens como comenté antermente, puedo exponer que lamentablemente las políticas de gobierno son indispensables para un desarrollo socio cultural no cuantificable, como es el de la implementación y capacitación en herramientas FLOSS y tecnológicas de la información, con las cuales como se ve en otros países existe un desarrollo socio-cultural, económico y de recursos humanos impresionantes.

Por sin importancia que estos temas puedan parecer para algunas personas, tiene un alto nivel de repercusión en la sociedad moderna, debido a la globalización y re-culturización que se produce y que es necesaria, no siendo sólo un tema de unos pocos ciudadanos, de un área de desarrollo puntual, o de un grupo específico de la población, si no que como podemos observar en este estudio el caso de los países en análisis, debe existir una preocupación real de todos las áreas de desarrollo cultural de la nación y por sobre todo del gobierno central, el cual debería estar participando más activamente en esta función transversalmente, respetando por sobre todo la democratización del mismo proceso. Con esto y una vez más podemos apreciar que el modelo de los grandes referentes no es respetado en nuestro país, ya que se nos ha impuesto por nuestro actual gobierno las negociaciones realizadas con una mega corporación, la cual ha sido cuestionada en reiteradas ocasiones por prácticas monopolistas en diferentes partes del mundo, por ende, el bajo desarrollo de aplicaciones utilizadas en nuestras entidades de gobierno ya que no existe una priorización real.

Para leer este estudio completo, puede dirigirse a:
http://www.estrategiadigital.gob.cl/files/Uso de Software Libre en el Estado.pdf

Vídeo explicativo sobre los conflictos y falencias de las leyes chilenas, por sobre todo lo que respecta a la propiedad intelectual.

NO SOY DELINCUENTE from NO SOY DELINCUENTE on Vimeo